|
Alle PC-Komponenten sind im Laufe der Jahre immer leistungsstärker geworden. Wo früher noch 256 MB RAM Arbeitsspeicher ausreichend war, finden heute mehrere Gigabyte ihre Anwendung. Der taiwanesische Hersteller G.Skill konnte sich in den letzten Jahren sehr gut auf dem europäischen Markt etablieren. Auf der offiziellen Homepage des Herstellers kann man Speicherbausteine für fast jedes Einsatzgebiet erwerben. Ob DDR1, DDR2 oder DDR3 RAM.
Wie sich unser aktueller Testkandidat F2-8500CL5D 2GBPK gegen andere 8500er Speicherriegel schlägt, könnt Ihr im folgenden Test nachlesen.
Â

Â
Technische Daten:
• Hersteller: G.Skill • Bezeichnung : F2-8500CLSD5 – 2GBPK • Speicher Typ: DDR2 • Frequenz: 1066 Mhz (PC 8500) • CAS Latenzzeiten: 5-5-5-15 • Spannung : 2.0 – 2.1 V • Kapazität: 2 GB (2x1 GB DC) • Pins: 240 Pins DIMM • Garantie: auf Lebenszeit • RoHS Konform
Â
Lieferung:
Das Dual Channel Kit von G.Skill wurde in einer kleinen Pappverpackung geliefert. Die glänzende Oberfläche und das Motiv eines Formel 1 Autos machte einen sehr guten Eindruck, was uns auf mehr hoffen lies. Die Verpackung musste nicht aufgerissen werden, sondern man brauchte nur das Siegel zu lösen. Das die Verpackung Widerverschließbar ist, freute uns umso mehr. Die Speicherriegel sind in einer sehr stabilen Plastikverpackung verpackt, die absolut passgenau ist, welches ein umherrutschen innerhalb der Verpackung absolut unmöglich macht. Im Lieferumfang befinden sich außerdem zwei Headspreader (RAM–Kühler), welche bereits montiert sind. Selbstverständlich mit dem G.Skill Logo versehen. Aber mal ehrlich: wer sieht schon das Logo, wenn die Speicher erstmal eingebaut und in den Tiefen des Towers verschwunden sind. Dazu waren auch noch ein großer "Surferaufkleber", sowie ein kleiner Aufkleber des Herstellers G.Skill enthalten.
Â
Eine Gebrauchsanweisung ist leider nicht vorhanden, nur ein kleiner Beipackzettel, worauf gescherieben steht, wo man sich im Falle eines Problems Hilfe verschaffen kann. Dieses noch in verschiedenen Sprachen. Die Herstellerangaben zu dem Kit mussten wir uns auf der Internetseite von Hersteller G.Skill besorgen.
Â
Â
Â
Â
Praxistest:
Kommen wir nun zu dem Praxistest. Natürlich haben wir die Speichermodule im Dual Channel–Mode getestet. Auch dieses mal verwendeten die Programme Everest Home Edition und PCMark 2004. Als Gegenkandidaten haben wir uns für den "Crucial PC8500" und den "Mushkin XP2 8500" entschieden. In unserem Testlabor haben wir uns für das Intelsystem entschieden.
• Intel Core2duo E6400 • Foxconn P35AP-S • Ati Radeon X1950 Pro (512 MB) • 400 GB Samsung Sata HDD • 500 Watt Enermax Liberty
Mit einem ausführlichem Speicher-Benchmark begannen wir unseren Praxistest. Hierbei kam das bewährte Benchmarkprogramm "PCMark 2004" zum Einsatz, welches wir ja schon öfter verwendeten. Mit 6852 Punkten konnte sich der Speicher aus dem Hause G.Skill im Mittelfeld platzieren.
Â

Â
Mit dem Programm "Everest Home Edition2 testeten wir den Lesedurchsatz. Hierbei setzte sich der Speicher von G.Skill mit guten 6960 MB/s knapp hinter dem Mushkin XP2-8500 fest.
Â

Â
Auch den Schreibdurchsatz testeten wir mit diesem Programm. Auch hier bildete der F2-8500CL5D-2GBPK aus dem Hause G.Skill den zweiten Platz, knapp hinter dem Mushkin-Speicher.
Â

Â
Im letzten Test warfen wir einen Blick auf Speicherverzögerungen der Speicherbausteine. Hier liegen alle sehr eng beieinander. Mit 69,7 ns liegt der G.Skill F2-8500 im Bereich der anderen Testkandidaten.
Â

Â
     
Fazit
Das G.Skill PC2-8500 2B Kit (F2-8500CL5D-2GBPK) erreichte in allen Benchmarks gute bis sehr gute Ergebnisse. Auch in Sachen Design und Verarbeitung machte der Speicher aus dem Hause G.Skill eine gute Figur. Zwar lag im direkten Vergleich der Speicher aus dem Hause Mushkin stets vor dem G.Skill-Speicher, kostet aber auch fast das Doppelte. Mit einem Straßenpreis (Stand 09.07.08) von ca. 45 Euro für das 2GB Kit kann der G.Skill Speicher als echtes Schnäpchen bezeichnet werden. Wir verleihen dem Speicher aus dem Hause G.Skill unseren Preis-/Leistungsaward.
Â

Â
Wir bedanken uns bei der Firma G.Skill für die Bereitstellung des Testsamples.

Â
|