Start Speicher Im Test - Kingston USB-Stick DataTraveler HyperX 4GB
Im Test - Kingston USB-Stick DataTraveler HyperX 4GB

takems_smart_u.jpg

Bei vielen ist der USB-Stick in den letzten Jahren zum ewigen Begleiter geworden. Es lassen sich nicht nur kleinere Daten, wie Office-Dokumente oder E-Mails auf diesem speichern, sondern (dank heutiger Speichergrößen) auch große Datenmengen, wie DVDs oder komplette Musiksammlungen. Aus diesem Grund wollen wir uns heute den Kingston DataTraveler aus der aktuellen HyperX-Serie mal etwas genauer angucken. Der DataTraveler bietet mit seinen 4GB Speicher nicht nur jede Menge Platz, sondern soll laut Hersteller Kingston auch in Sachen Lese- und Schreibgeschwindigkeit ein enormes Potenzial bieten. Wie sich der Kingston DataTraveler in unserem Vergleichstest geschlagen hat, erfahrt Ihr in unserem aktuellen Testbericht.

 

 

hyperx_b.jpg

 


Verpackung & Lieferumfang:

Der Kingston DataTraveler HyperX erreichte uns in einer relativ schlicht gehaltenen Blisterverpackung. Auf der Vorderseite ist neben dem Kingston Logo noch ein kleiner "WoW-Batch" zu erkennen, denn Hersteller Kingston hat dem DataTraveler noch einen kostenlosen 10-Tage World of Warcraft Pass (als File auf dem USB-Stick) beigelegt. Auf der Rückseite ist eine kurze (mehrsprachige) Beschreibung, sowie eine Kompatibilitätstabelle des Sticks zu aufgeführt. Zum Öffnen der Blisterverpackung müssen wir eine Schere zu Hilfe nehmen. Der Lieferumfang fällt realtiv übersichtlich aus. Denn neben dem eigentlichen USB-Stick erhält der Käufer nur noch ein kleines Band zum Befestigen des Sticks.

 

 

 

 

Design & Verarbeitung:


Das Design des Kingston DataTravler kann als "eher klassisch" bezeichnet werden, denn die Abmessungen des Sticks erscheinen doch noch relativ groß. Gerade in Zeiten, in denen USB-Sticks immer kleiner werden, ist dieses ein wenig verwunderlich. Die Verarbeitung wirkt im Vergleich zum (viel kleineren) SMART aus dem Hause takeMS jedoch um einiges hochwertiger und vermittelt ein langes "USB-Stick-Leben".

Oben blaues Aluminium, unten schwarzer Kunststoff. So präsentiert sich der Kingston DataTraveler der Öffentlichkeit. Dem Kunststoff hat Hersteller Kingston noch eine Art Gummierung verpaßt, damit dieser auch in "schwitzigen Momenten" nicht aus der Hand gleitet. Leider hat diese praktische Gummierung auch einen kleinen (optischen) Nachteil, denn auf dieser Schicht sind Fettfinger leider an der Tagesordnung. Dieses störte uns jedoch nicht weiter.

Wo andere USB-Sticks ihre empfindlichen Kontakte noch mit unpraktischen Kunststoff- oder Gummikappen schützen, trumpft der Kingston DataTraveler mit einem intelligenten Schiebemechanismus. Eine wirklich durchdachte Methode die Kontakte des Sticks gegen Beschädigung oder Verunreinigungen zu schützen.

 

hyperx_01_ghyperx_02_ghyperx_03_ghyperx_04_ghyperx_05_ghyperx_06_ghyperx_07_ghyperx_08_ghyperx_09_g

 

 

Die technische Seite:



Kommen wir nun zum technischen Teil unseres Tests. Wir testeten den Kingston DataTraveler HyperX mit den Benchmarkprogrammen HD-Tach, sowie dem Tool Tool h2testw der CT-Redaktion. Als Gegenkandidat schicken wir hier den kleinen USB-Stick SMART aus dem Hause takeMS ins Rennen. Als Betriebssystem wurde auch hier wieder Windows XP (SP2) eingesetzt.

 

Als erstes wurde eine Benchmark mit Hilfe des Programms HD-Tach durchgeführt. Hier sollte ermittelt werden, wie hoch die Lesegeschwindigkeit des Sticks im Burst-Modus ist. Das Ergebnis konnte sich sehen lassen. Hier lag der Kingston DataTraveler mit schnellen 35 MB/sek fast auf Augenhöhe mit dem SMART aus dem Hause takeMS.

 

hyperx_bench_01.jpg


Auch im "Long-Benchmark" sah das Ergebnis der ermittelten Lesegeschwindigkeit ähnlich aus. Hier brachte es der Kingston DataTraveler auf immer noch sehr flotte 31,9 MB/sek gegenüber 30,1 MB/sek beim takeMS SMART .

 

hyperx_bench_02.jpg

 

Kommen wir nun zum Test der Schreibgeschwindigkeit. Denn nicht nur auf die Lesegeschwindigkeit eines USB-Sticks sollte geachtet werden, sondern auch auf die Schreibgeschwindigkeit. Zunächst kopierten wir mittels h2testw Tool ein 100 MB großes File auf den Stick. Bei diesem Benchmark blieb uns fast der Atem weg, denn der DataTraveler brachte es hier auf sehr flotte 18,5 MB/sek gegenüber lahmen 5,06 MB/sek beim SMART.

 

hyperx_bench_03.jpg

 

Auch beim zweiten h2testw Test, bei dem wir ein 1000 MB File auf den Stick kopierten, sah das Ergebnis ähnlich aus. Rasante 17,9 MB/sek gegenüber 5,16 MB/sek beim SMART.

 

hyperx_bench_04.jpg

 

Dieser enorme Geschwindigkeitsunterschied spiegelt sich selbstverständlich auch in der benötigten Zeit wieder, die nötig ist, die entsprechenden Daten auf dem Stick zu schreiben. Benötigt der SMART noch 19 Sek für das 100 MB Testfile, so schafft es der DataTraveler in nur 5 Sek.

 

hyperx_bench_05.jpg

 

 

Noch deutlicher wird es beim 1000 MB Testfile. Hier benötigt der Kingston DataTraveler lediglich 55 Sekunden gegenüber 193 Sek beim SMART aus dem Hause takeMS. Ein beachtlicher Unterschied!

 

hyperx_bench_06.jpg

 


Fazit

Zwar dürfte der Kingston DataTraveler keinen Designpreis gewinnen. In Sachen Geschwindigkeit zeigt der DataTraveler anderen USB-Sticks allerdings "wo der Hammer hängt". Der DataTraveler war beim Schreiben der Daten fast vier mal so flott, wie der kleine SMART aus dem Hause takeMS. Eine beachtliche Leistung. Auch die durchdachte Schiebetechnik konnte unsere Redaktion begeistern. Nur der Preis von ca. 63 Euro (Stand 27.06.08) für das 4GB Modell erscheint uns ein wenig zu hoch. Dafür bietet Hersteller Kingston jedoch auch volle 5 Jahre Garantie, sowie eine 24/7 Hotline für alle Kunden an. Wir verleihen dem Kingston DataTraveler unseren Silver-Award.

 

silver_award.png

 

hyperx_procontra.jpg

 

Wir bedanken uns bei der Firma Kingston für die Bereitstellung des Testsamples.

 

 

Werbung

Cougar

Werbung

Vote 4 Us



Modding-Hits.de