Der Bereich „Arbeitsspeicher“ wird immer undurchsichtiger, hinzu kommt, dass der RAM mittlerweile ein wichtiger Bestandteil der Geschwindigkeit des Systems ist. Nur teuer ist heutzutage nicht immer gleich gut. Aus diesem Grund fügen wir unserer Speicherstatistik für die DDR2-800 PC2-6400 Serie heute den Kandidaten von „takeMS“ hinzu. Wie das 2GB Kit abgeschnitten hat könnt Ihr in unserem Testbericht lesen.

 

 

 

 

Wer ist takeMS?

„takeMS wurde 2002 in Breisach am Rhein gegründet und beschäftigt sich Hauptsächlich mit Speicherprodukten.
Bei einer überschaubaren Größe von ca. 40 Mitarbeitern sind takeMS Speicherprodukte jedoch in 45 Ländern erhältlich.
Nach Angaben des Herstellers wird auf "Deutschen Qualität Standards" sehr großen Wert gelegt. Dieses unterstreicht Hersteller "takeMS" mit 10 Jahren Garantie auf alle Arbeitsspeicher.

Lieferung:

Geliefert wurde das takeMS TMS-6400 DDR2 800 Mhz 2GB Kit in einer blauen, schlichten Schachtel. Darin lagen 2 Riegel, die jeweils in einer Kunststoffverpackung waren und nochmal durch Schaumstoff geschützt wurden. Ein sicherer Transport war in vollem Umfang gewährleistet.

 

Die Speicherriegel werden nativ ausgeliefert. Passivkühlkörper wie bei vielen anderen Herstellern sind leider nicht enthalten, dadurch sichert sich takeMS jedoch ein gutes Preis/Leistung Verhältnis. Nach unsere Meinung, gibt es schlimmere Punkte an denen ein Hersteller sparen kann. Mal schauen wie sich der RAM in unserem Praxistest schlägt.

 

 

 

 

Technische Daten:

• Frequenz: 800MHz
• Latenzen: 5-5-5-18
• Spannung: 1,8V
• Module: 2 x 1024MB
• Chip: 128Mx64
• Pins: 240
• 10 Jahre Garantie
• NON-ECC
• UNBUFFERED

 

 

Praxistest:

• Intel Core2Duo E6400
• ASUS P5B
• ATI Radeon X1950 Pro (512MB)
• 400GB Samsung SATA HDD
• 500 Watt Enermax Liberty

 

Im Speicherbenchmark von PCMark 2004 konnte sich der takeMS Speicher (blau) zwischen dem Mushkin (rot) und dem Elixir (grün) positionieren. Da wir jedoch unser Fazit nicht nur von einer Software / einem Test abhängig machen wollen, geht es weiter mit unserem nächsten Tool.

• takeMS (blau)
• Patriot (schwarz)
• Elixir (grün)
• SuperTalent (orange)
• Mushkin (rot)

 

Im Everest Lesebenchmark erreichte der Speicher 6252 MB pro Sekunde, der Patriot-Speicher (schwarz) bleibt also an der Spitze. Das Produkt von SuperTalent Speicher (orange) bleibt auf dem zweiten Platz und Mushkin (rot) kann seinen dritten Platz gerade noch verteidigen, wobei der Elixir-Speicher (grün) auf den fünften Platz vertrieben wurde.

• takeMS (blau)
• Patriot (schwarz)
• Elixir (grün)
• SuperTalent (orange)
• Mushkin (rot)

 

Einer der wichtigsten Tests ist der Schreibdurchsatz auch hier liegt der takeMS Speicher (blau) im sicheren Mittelfeld. Nur sehr knapp davor rangierte der Super*Talent Speicher (orange).

• takeMS (blau)
• Patriot (schwarz)
• Elixir (grün)
• SuperTalent (orange)
• Mushkin (rot)

 

Bei den Zugriffszeiten konnte sich der takeMS Speicher (blau) jedoch gegenüber dem Mushkin (rot) und dem Elixir (grün) deutlich durchsetzen. Auch dies ist ein Zeichen, dass der takeMS Speicher sich gut gegen die Konkurrenz behaupten kann. Also eine echte Alternative zu teureren Riegeln.

• takeMS (blau)
• Patriot (schwarz)
• Elixir (grün)
• SuperTalent (orange)
• Mushkin (rot)

Fazit

Der „TMS-6400 DDR2 800 Mhz RAM“ der Firma takeMS konnte sich zwar nicht an die Spitze unserer Statistik setzen, landete jedoch im sicheren Mittelfeld. Das Preis/Leistungs Verhältnis ist mit einem Anschaffungswert von unter 80€ auch absolut im "grünen" Bereich. Fazit: Ein guter Speicher muss nicht zwingend teuer sein. Aus diesem Grund erhält der TMS-6400 der Firma takeMS nicht nur den Silver-Award, sondern auch unseren Preis/Leistings Award.

Noch ein Hinweis für alle die, die nicht genug bekommen können ;) Der Speicher lief bei unserem Test mit einer vDimm von 1,8V. Laut unseren Informationen sollte der Speicher jedoch auch mit bis zu 2,3V betrieben werden können. Der TakesMS Speicher dürfte dann noch ein wenig mehr Potenzial "unter der Haube" haben. Wir haben jedoch von diesem Test abgesehen, da wir die Speicher im reinen Standardbetrieb vergleichen wollten. Hierbei sollte jedoch daran gedacht werden, für eine gute (aktive) Kühlung der Speicherriegel zu sorgen!

 

 

Wir bedanken uns bei der Firma takeMS für die Bereitstellung des Testsamples.